بالإضافة إلى

الجنسية البريطانية

الجنسية البريطانية

تمثل السياسة والحقوق الشخصية قضية رئيسية في السياسة البريطانية منذ عدة سنوات. لتوسيع حقوقنا ، في عام 1997 ، وعدت حكومة العمل بقانون حرية المعلومات على غرار قانون أمريكا. شعر الكثيرون بخيبة أمل إزاء ما رأوا أنه نسخة مخففة بمجرد تقديم واحدة. يعتقد آخرون أن لدينا الحق في بريطانيا في صياغة دستور مكتوب ووثيقة حقوق للتصدي لانتهاك الحكومة المركزية خاصة بعد 11 سبتمبر 2001. والحجة الرئيسية ضد بطاقة الهوية الوطنية في بريطانيا هي أنها تنتهك "حقوقنا" ، على الرغم من أن تكلفة تقديم مثل هذه البطاقة أصبحت أيضًا مشكلة رئيسية.

المواطنة

في السنوات الماضية ، عُرف جميع الأشخاص في هذا البلد - باستثناء الملوك - بالموضوعات. هذا يعني أنهم كانوا يخضعون لسلطة التاج ولأن التاج كان على رأس النظام القانوني في البلاد ، فقد خضع الشعب للهيكل القانوني الصارم للأمة. "قوة" المواطنين كما قد تكون موجودة في اليونان القديمة أو روما ، لم تكن موجودة. كان الجميع في إنجلترا يخضعون للسلطة المطلقة للملك.

الحركة التي تؤدي إلى القيادة من أجل المساواة في الحقوق ، وضعت حداً لمفهوم أن الملوك يتمتعون بالسلطة المطلقة. منذ زمن جيمس الأول ، تضعف الاعتقاد بأن الملوك والملكات كانت لهم قوة ساحقة. في عام 1649 ، وقع "المواطنون" مذكرة وفاة تشارلز الأول الذي أُعدم في وايتهول في يناير من ذلك العام. من هذا الحدوث ، أصبحت حقوق المواطنين أكثر وضوحًا. في بريطانيا ، تم الاحتفاظ بهذه الحقوق من قبل القلة ، لكنها كانت بمثابة توازن مباشر للحكم الملكي المطلق. تمت استعادة تشارلز الثاني في عام 1660 بشروط البرلمان.

المواطنة تعني أن كل شخص لديه حق الوصول إلى نفس الحقوق. تاريخيا ، لم يحدث هذا حتى عام 1918 ، ولم يكن للمرأة الحق في التصويت في بريطانيا. الآن ، يتم استخدام الكلمة لوصف مجتمع يتمتع كل فرد فيه بالحق المتساوي في الحقوق.

في بريطانيا نحن مواطنون وموضوعات. كلنا ، كمواطنين ، لدينا حق الوصول إلى نفس الحقوق. نحن جميعا محمية بموجب نفس القوانين. نحن لا نزال رعايا. ليس للسلطة الملكية ولكن لقانون الأرض. من الناحية النظرية ، يتعين على المواطنين أن يقبلوا بأن عليهم واجبات بموجب قانون الأرض. الفشل في احترام هذه الالتزامات ، يجب أن يشكك في قبول ذلك الشخص لوجهة النظر المقبولة على نطاق واسع للمواطنة. مواطن صالح

يطيع القانون

يدفع الضرائب

يحترم أولئك الذين سلمت السلطة من قبل الشعب.

عندما شعرت بريطانيا بأنها مهددة كأمة من عام 1939 إلى عام 1945 وخلال الخمسينيات (الحرب الباردة) ، كان الناس ملزمون بخدمة أمتهم لحمايتها من المعتدين. سيكون هذا التزامًا ولكن يشعر كثيرون أنه يتعين عليهم القيام به.

الحقوق الطبيعية

لقرون عديدة ، كان للناس حقوق قليلة إن وجدت. ووصفت حياة الفقراء بأنها "سيئة وحشية وقصيرة". يؤدي نمو الفلسفة إلى مواجهة هذا التحدي وفي القرن السابع عشر ، طرح الفيلسوف الإنجليزي توماس هوبز فكرة أن الناس قد وُلدوا بحقوق. يعتقد هوبز أن للناس الحق في الحياة والحرية والسعادة. جون لوك ، الفيلسوف الآخر من القرن السابع عشر ، أضاف إلى هذه القائمة ، أن جميعهم لهم الحق في الملكية.

هذه الأفكار ، على الرغم من أنها ولدت في إنجلترا ، تم تناولها لأول مرة في أمريكا وفرنسا. جزء من إعلان الاستقلال الأمريكي ينص على:

"إننا نعتبر هذه الحقائق بديهية ، وأن كل الناس قد خُلقوا متساوين ، وأن خالقهم منحهم بعض الحقوق غير القابلة للتصرف ، ومن بينها الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. لتأمين هذه الحقوق ، يتم إنشاء الحكومات بين الرجال ، وتستمد سلطاتها العادلة من موافقة المحكومين. عندما يصبح أي شكل من أشكال الحكم مدمراً لهذه الغايات ، يكون من حق الشعب تغييرها أو إلغاؤها ".

أي محاولات للحد من حقوق الشعوب ستكون ضد الطبيعة وفقا لهوبز ولوك. يمكن للفرد فقط التطوع للتخلي عن هذه الحقوق - لا يمكن لأي شخص آخر تقييدها بالقوة. تضع مثل هذه المعتقدات قيودًا صارمة على قدرة الأشخاص الموجودين في السلطة على تقليص هذه الحقوق. واعتبرت الحقوق الطبيعية تتكون من

حقوق متساوية

الحكومة بالرضا

الحرية الشخصية الفردية

حكومة مسؤولة

حكومه محدوده

حقوق الانسان

بعد الأهوال أو الحرب العالمية الثانية ، أرادت الأمم المتحدة التي تم تشكيلها حديثًا إصدار وثيقة توضح بوضوح الحقوق التي يتمتع بها الأفراد أينما كانوا في العالم. في عام 1948 ، تم التوقيع على إعلان الأمم المتحدة لحقوق الإنسان من قبل جميع أعضاء الأمم المتحدة.

تغطي الوثيقة مجموعة واسعة من الحقوق ؛ السياسية والقانونية والاقتصادية والاجتماعية. من الناحية السياسية ، تنص على أن جميع الناس لهم الحق في حرية التعبير ؛ لكل الناس الحق في حرية الحركة ولكل منهم الحق في حرية تكوين الجمعيات.

رغم أن هذه الحقوق لا يتم الحفاظ عليها دائمًا ، إلا أنها تضع معيارًا يمكن من خلاله قياس جميع الأنظمة السياسية.

داخل أوروبا ، هناك اتفاقية أوروبية لحقوق الإنسان. لديها محكمتها الخاصة في ستراسبورغ والعديد من الدول في الاتحاد الأوروبي. قبول سلطتها وأحكامها. قبلت المملكة المتحدة القانون الأوروبي لحقوق الإنسان لعام 1998 في أكتوبر 2000.

الحقوق القانونية

يحدد الدستور المكتوب أو المقنن الحقوق التي يتمتع بها المواطنون وضمانها قانونيًا. أساسا هذه هي الحقوق المدنية.

اختلفت الأحزاب السياسية في بريطانيا في دعمها لما قد يعتبره الإنسان حقوقًا مدنية أو إنسانية. تقليديا ، ينظر حزب المحافظين إلى جميع حقوق الإنسان التي تتبناها الشكوك. إن تدوين هذه الحقوق وتدوينها ، يربط أيدي السياسيين مع مرور الوقت وتقدم المجتمع. ماذا يحدث لهذه الحقوق مع تغير المجتمع وتصبح زائدة عن الحاجة أو تحتاج إلى تغيير؟ إن ما قد يكون تشريعًا مناسبًا لحقوق الإنسان بالنسبة لأمة ما قد لا يكون مناسبًا لأخرى. المثال الواضح هو في أمريكا حيث يتم حراسة حق حمل السلاح الناري بغيرة كحق مدني في عدم العبث به. مثل هذا "الحق" غير موجود في بريطانيا وليس من المرجح أن يحدث. لذلك ، تقليديا ، كان حزب المحافظين حذرا من التشريعات الشاملة لحقوق الإنسان لأنه يشعر أنها بعيدة كل البعد عن جميع الدول وأنه من الخطأ فرضها على مجتمع قد لا يحتاج إليها مقيدًا في شكل معين.

ارتبط السياسيون الليبراليون دائمًا بدعم تشريعات حقوق الإنسان. يريد الحزب الليبرالي الحالي قانون حرية المعلومات كما هو موجود في أمريكا. كحزب ، يعتقد أن بريطانيا سرية للغاية وأنه لم يتم القيام بما يكفي لتحرير مجتمعنا. كما قامت بحملة من أجل دستور مكتوب في وثيقة موجزة وصغيرة مثل الدستور الأمريكي. يعتقد الحزب أنه يجب على المواطنين في هذا البلد أن يعرفوا بإيجاز ما هي حقوقهم في وثيقة متاحة بسهولة ، مكتوبة بلغة مفهومة بوضوح وما إلى ذلك.

تاريخياً ، دافع حزب العمل عن حقوق الإنسان. يجب عدم خلط هذا الموقف الاشتراكي مع التسمية "الاشتراكية" للكتلة الأوروبية الشرقية القديمة. كان حزب العمل هو الحزب الذي دفع لصالح امتياز النساء. خدمة صحية مجانية لتحقيق المساواة بين الناس في الحصول على الأدوية بحيث لا يعتمد العلاج الطبي على الثروة - أي أن الصحة الجيدة هي حق ؛ دولة الرفاهية لرعاية الأفراد من "المهد إلى اللحد" وما إلى ذلك. واعتبرت هذه التطورات ذات أهمية حيوية لحق الشخص في الحصول على مستوى معيشة منخفض. لقد شوه حزب العمل الحالي إلى حد ما دعمه لحقوق الإنسان من خلال بيع الأسلحة إلى الحكومات الخارجية التي لديها سجلات سيئة لحقوق الإنسان ، على سبيل المثال ، بورما ، على الرغم من ادعائها بأنها ستتبع سياسة خارجية "أخلاقية".

الوظائف ذات الصلة

  • حركة الحقوق المدنية في أمريكا 1945 إلى 1968

  • قانون الحقوق المدنية لعام 1960

    وُلد قانون الحقوق المدنية لعام 1960 في نهاية عام 1958. بعد قانون الحقوق المدنية لعام 1957 ، قدم أيزنهاور مشروع قانون آخر للحقوق المدنية في ...

شاهد الفيديو: كيف تحصل علي الجنسية البريطانية 4 طرق مختلفة للحصول على جنسية بريطانيا (سبتمبر 2020).